คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 49/2479
ย่อคำพิพากษา
คำซัดของจำเลยด้วยกัน ซึ่งให้การในชั้นไต่สวน ฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยทั้ง ๒ ต้องหาว่าสมคบกันฆ่า ส.ตาย โดยพ.จำเลยเป็นผู้ใช้ให้ จ.จำเลยเป็นผู้ยิง เนื่องจากผู้ตายเกี่ยวข้องในทางชู้สาวกับบุตรี พ.จำเลย จ.จำเลยให้การรับสารภาพ คดีส่วน พ.จำเลยนั้นโจทก์มีคำของจ.จำเลยซึ่งให้การในชั้นไต่สวนซัดทอดถึงพ. ว่า พ.โกรธแค้นผู้ตายมาก ขอให้ช่วยยิงผู้ตาย นอกจากนั้นยังมีพะยานสำคัญของโจทก์อีกปากหนึ่ง แต่พะยานปากนี้มีสาเหตุอยู่กับจำเลย ไม่มีน้ำหนักควรเชื่อฟัง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำซัดของจ. จำเลยเป็นคำซัดในชั้นไต่สวน คำซัดของจำเลยด้วยกันตามกฎหมายจะฟังมาใช้ยันแก่พ.จำเลยไม่ได้ จึงใช้เป็นพะยานหลักฐานไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์ฉะเพาะคดีส่วน พ.จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 49/2479
อัยยการชุมพร โจทก์
หมื่นพิรพล นายเจริญชัย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - หมื่นพิรพล นายเจริญชัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · คูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิมนต์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา