คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 495/2479
ย่อคำพิพากษา
ในคดีเรื่องเบิกความเท็จฟ้องโจทก์กล่าวข้อความที่อ้างว่าจำเลยเบิกความเท็์จไว้แต่ในคำเบิกความของจำเลยไม่ปรากฎถ้อยคำเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เบิกความอันเป็นเท็จในคดีที่โจทก์ในคดีนี้ฟ้องกล่าวหาหลวงอนุภาษภูเก็ตการเป็นจำเลยรวมเป็นใจความ ๕ ข้อขอให้ลงโทษ
ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อได้ตรวจดูคำให้การของจำเลยในคดีเรื่องก่อนนั้นแล้วไม่ปรากฎถ้อยคำและข้อความทั้ง ๕ ประการดังที่โจทก์อ้างมาดังนั้น ฟ้องโจทก์จึงตกไป แม้โจทก์จะขอให้ศาลอนุมานเอาข้อความต่าง ๆ ในคำเบิกความนั้นว่ามีใจความดั่งที่โจทก์ฟ้องอ้างว่าเป็นเท็จก็ดี โจทก์หาได้กล่าวในฟ้องให้ชัดเจนไม่ คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบแล้ว พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 495/2479
ขุนวิเศษนุกูลกิจ โจทก์
นายยาน เมธี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนวิเศษนุกูลกิจ · จำเลย - นายยาน เมธี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา