คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2479

การเล่นโปกำพะนันอันจะเป็นผิดกฎหมายนั้นไม่จำเป็นต้องมีเครื่องมือแลวิธีการเล่นเหมือนกันทุกอย่าง ถ้าหากปรากฎว่าสัญญาในส่วนสำคัญของการเล่นคล้ายคลึงกับโปกำผู้เล่นก็ต้องมีผิดฐานเล่นโปกำพะนัน

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นโปกำพนันเอาทรัพย์แก่กันโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยเล่นกั่นแปะ ไม่ได้เล่นโปกำ ทางพิจารณาได้ความว่า วิธีเล่นของจำเลยนั้นคือ ต.จำเลยกำสตางค์ไว้ในมือซึ่งเรียกว่าเจ้ามือ จำเลยนอกนั้นเป็นผู้แทนจะแทงเท่าไรก็เอาเงินออกวางแล้วทายสตางค์ที่อยู่ในกำมือของ ต. ทายได้เพียง ๑ ใน ๔ เพราะมีการถูกและกินกันเพียง ๔ ประตูเท่านั้นผู้ตายถูกได้รับใช้ ๓ ต่อวิธีเล่นเช่นนี้พะยานโจทก์ว่าคล้ายโปกำหากแต่ว่าโปกำมีวิธีแทงได้หลายอย่างเช่นให้ถูกและกิน ๒ ประตูก็ได้ ผู้เป็นเจ้ามือต้องกำเบี้ยออกมาวางแล้วแจงทีละ ๔ เบี้ยเหลือเศษเท่าใดเป็นตัวออก แลทำเป็นเส้นกากะบาดไว้สำหรับผู้แทง ศาลชั้นต้นเห็นว่าวิธีเล่นของจำเลยไม่เป็นโปกำหรือคล้ายโปกำ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าลักษณสำคัญแห่งการเล่นนี้คล้ายโปกำจริง ไม่จำเป็นว่าจะต้องมีเครื่องมือแลวิธีการเหมือนกันทุกอย่าง พิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๙ แห่งพ.ร.บ. การพะนันพ.ศ.๒๔๗๓ ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2479 อัยยการสมุทรปราการ โจทก์ นายโตกับพวก จำเลย