คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2479
ย่อคำพิพากษา
จำเลยด่าโจทก์ว่าทำชู้กับผัวจำเลย แลว่าโจทก์ชาติชั่ว ต่อหน้าคนกว่า 2 คน โดยโจทก์มิได้ด่าโต้ตอบด้วยประการใด ต้องมีผิดฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 282
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยด่าโจทก์ว่า "อีส้อง(คือโจทก์) ลูกอี่สุ่นมาทำชู้กับผัวกูมันชาติชั่ว ๆ มาแต่ปู่ย่าตายายมัน พ่อแมมันคบกับสัตว์เดียรัจฉานคบกับหมา " ขณะจำเลยด่าโจทก์มีคนอยู่ที่นั่น ๕-๖ คน
จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์จำเลยต่างด่ากันไม่เป็นความผิด
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยก็รับว่าได้ด่า แต่ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวนั้นมีข้อความซึ่งเป็นหมิ่นประมาทอยู่ด้วย แลได้ความว่าโจทก์มิได้ด่าโต้ตอบประการใด แลกล่าวข้อความนั้นลับหลังโจทก์เสียด้วยซ้ำ การกระทำของจำเลยเข้าเกณฑ์ความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยบริบูรณ์ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ปรับจำเลย ๒๐ บาทตามมาตรา ๒๘๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2479
นางส้อง ทานทน โจทก์
นางลี่ บุญศรี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางส้อง ทานทน · จำเลย - นางลี่ บุญศรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา