คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยคนใดคนหนึ่งในคดีที่มีจำเลยหลายคนมิได้อุทธรณ์หรือฎีกา แต่มีเหตุในลักษณะคดีที่ศาลฎีกาเห็นว่าจะเป็นผลดีแก่จำเลย ศาลฎีกาก็สามารถพิพากษาให้เป็นผลดีแก่จำเลยคนนั้นได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ขอให้ลงโทษฐานนั้นพิจารณาได้ความว่าจำเลย+รับของโจรลงโทษจำเลยมิได้ ในคดีที่มีจำเลยหลายคน ถึงแม้จำเลยคนใดคนหนึ่งจะมิได้อุทธรณ์ฎีกาขึ้นมาก็ดี ถ้าเป็นเหตุในลักษณคดีแล้วศาลฎีกาก็พิพากษาให้เป็นผลดีแก่จำเลยคนนั้นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๔ แต่บทเดียวศาลชั้นต้นพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของโจรพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ ตามมาตรา ๓๒๑
นายลาจำเลยผู้เดียวอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าตามมาตรา ๑๙๒ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา จะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๑ มิได้ ให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกา
ศาลฎีกาตัดสินว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องนายลาจำเลยนั้นชอบแล้ว แต่นายผึ้งจำเลยอีกคน ๑ นั้น แม้จะมิได้อุทธรณ์ฎีกาขึ้นมาก็ดี แต่เมื่อเป็นเหตุในส่วนลักษณคดีแล้วย่อมเป็นผลคลุมครอบถึงนายผึ้งจำเลยด้วย จึงพิพากษาให้ปล่อยนายผึ้งจำเลยไปด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2479
อัยยการพิษณุโลก โจทก์
นายผึ้ง อ่อนอุ่น ,นายลา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิษณุโลก · จำเลย - นายผึ้ง อ่อนอุ่น ,นายลา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา