คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 612/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลต้องวินิจฉัยให้โจทก์ชนะคดีเท่าที่โจทก์พิสูจน์ได้ตามข้อเท็จจริงที่อ้างในฟ้อง.
ย่อคำพิพากษา
ในคดีที่โจทก์ฟ้องและสืบ+ตามฟ้องของโจทก์ ศาลต้องตัดสินให้โจทก์ชนะคดีเท่าที่สืบได้ความ+คดีแพ่งทุนทรัพย์ที่เรียกร้องไม่เกิน 2000 บาท ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในคดีที่โจทก์ฟ้องจำเลยฐานชายชู้และชักสื่อและขอริบสินสมรส ๓๐๐๐ บาทหรือแบ่งให้โจทก์ ๒ ใน ๓ ส่วน
ศาลชั้นต้นยกฟ้องในเรื่องชายชู้ แต่พิพากษาให้จำเลยที่ ๒ กับโจทก์อย่าจากกันและให้แบ่งสินสมรสกัน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าในเรื่องเงินสดที่โจทก์ฟ้องว่าฝากอยู่ที่ ย. ๒๐๐๐ บาทนั้น เมื่อทางพิจารณาได้ความว่าเงินที่ ย. รับไว้ ๒๐๐๐ บาทนั้นเป็นเงินของ ม. เช่นนี้ ประเด็นของโจทก์ควรตกไป
ศาลฎีกาตัดสินว่าเงิน ๒๐๐๐ บาทนี้เป็นคนละรายกับเงิน ๑๐๐๐ บาท ตามพินัยกรรม์ที่จำเลยที่ ๒ ได้รับจาก ม.และโจทก์ก็ได้กล่าวในฟ้องเพิ่มเติมวาสมรสได้เกิดขึ้นโดยพินัยกรรม์ของ ม.ด้วยเช่นนี้ การที่โจทก์สืบไม่สมในเรื่องเงิน ๒๐๐๐ บาท จึงไม่กระทบกระเทือนถึงเงิน ๑๐๐๐ บาทตามพินัยกรรม เห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินไม่ผิดประเด็น จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 612/2479
นายมัศโนบิลละเต็ม โจทก์
นายเขียว ไชโยที่ 1 , นางเบี้ย บิลละเต็มที่ 2 ,นางแป้น วงอาดำที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมัศโนบิลละเต็ม · จำเลย - นายเขียว ไชโยที่ 1 , นางเบี้ย บิลละเต็มที่ 2 ,นางแป้น วงอาดำที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา