คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2479
ย่อคำพิพากษา
+241 เป็นเพียงบทบัญญัติสำหรับวิธีสืบพะยานวัดถุเท่านั้น หาใช่บทบังคับให้+พะยานวัดถุเสมอไปไม่ +คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันและให้ลงโทษจำคุก 1 ปีเช่น+จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษา ต้องกันให้ลงโทษจำเลยฐานใช้ดวงตราของรัฐบาลปลอมตามมาตรา ๒+ - ๒๑๓ ให้จำคุก ๑ ปี
จำเลยฎีกาว่าโจทก์ไม่นำสุกรมาแสดงต่อศาลตามมาตรา ๒๔๑ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลจะฟังพะยานบุคคลมาลงโทษจำเลยมิชอบ
ศาลฎีกาตัดสินว่ามาตรา ๒๔๑ เป็นแต่เพียงบัญญัติวิธีการสืบพะยานวัดถุเท่านั้น หาใช่เป็นบทบัญญัติบังคับให้สืบพะยานวัดถุเสมอไปไม่ เมื่อศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่า จำเลยได้ทำดวงตราปลอมตรารัฐบาลและใช้ตรานั้นประทับที่หนังสุกรแล้ว จำเลยจะฎีกาคัดค้านมิได้พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2479
อัยยการอุดรธานี โจทก์
นายตัน แซ่อึง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุดรธานี · จำเลย - นายตัน แซ่อึง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายหงวน · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา