คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2479
ย่อคำพิพากษา
อุทธรณ์ที่กล่าวความมา+ ๆ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยและจะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงขึ้นมาในกรณี ศาลอุทธรณ์ได้ยกเสียแล้ว+ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา มาตรา ๓๐๐ - ๗๒ จำเลยอุทธรณ์ย่อ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องอุทธรณ์เสีย จำเลยจึงฎีกาข้อเท็จจริงและว่าศาลอุทธรณ์ยกฟ้องนั้นไม่ชอบ
ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องอุทธรณ์ของจำเลยเป็นอุทธรณ์ย่อมิชอบด้วย ม.๑๙๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา และการที่จำเลยฎีกาข้อเท็จจริงขึ้นมานั้น วินิจฉัยให้ไม่ได้ เพราะเป็นข้อที่ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยมา หรืออีกนัยหนึ่งจำเลยมิได้อุทธรณ์ไว้ ศาลฎีการับวินิจฉัยแต่ฉะเพาะข้อความที่ได้ว่ากล่าวเป็นลำดับกันมาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2479
อัยยการยะลา โจทก์
นายฉุ้น แซ่อ่อง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการยะลา · จำเลย - นายฉุ้น แซ่อ่อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา