คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2479
ย่อคำพิพากษา
+โจทก์บรรยายข้อความ+ตามที่พิจารณาได้ความ+แม้โจทก์มิได้อ้างบทมาตราฐานพยายามมาด้วย+ ก็คงลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวกไปปล้นทรัพย์ แล้วทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็บและเกิดต่อสู้กับเจ้าทรัพย์จึงเอาทรัพย์ไปไม่ได้ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๑ คดีปรากฎว่าการกระทำของจำเลยควรมีผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์
ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้โจทก์บรรยายฟ้องถูกต้องตรงกับที่ปรากฎได้ความตามทางพิจารณา หากแต่ว่าโจทก์มิได้อ้างมาตรา ๖๐ ฐานพยายามมาด้วยเท่านั้น เห็นว่าตามมาตรา ๑๙๒ วรรค ๔ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญา โจทก์บรรยายข้อความในฟ้องตรงกับพิจารณาได้ความจริงแล้ว ก็ลงโทษได้ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๑-๖๐ จำคุก ๖ ปี ๘ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2479
อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายหม่อหมิ่น แซ่หม่อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายหม่อหมิ่น แซ่หม่อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา