⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 650/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2479

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานลักทรัพย์ และอ้างบทมาตราความผิดฐานรับของโจรมาด้วยนั้น หากศาลพิจารณาแล้วได้ความว่าจำเลยกระทำความผิดฐานรับของโจร แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้กระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ศาลจะลงโทษจำเลยในความผิดฐานรับของโจรไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทก์บรรยายข้อความว่าจำเลยลักทรัพย์ ขอให้ลงโทษแลอ้างมาตราฐานรับของโจรมาด้วย แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยรับของโจร+ตามลงโทษจำเลยมิได้ อายุความอุทธรณ์เริ่มนับ 1 แต่วันรุ่งขึ้นจากวันที่ได้อ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักโคของ ช.ไปแล้วไปเรียกค่าไถ่จากเจ้าทรัพย์ แล้วจึงนำโคมาคืนให้ ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓ - ๓๒๑ ศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์ ศาลอ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟัง เมื่อวันที่ ๑๔ ตุลาคมา ๒๔๗๘ โจทก์ยื่นอุทธรณ์ในวันที่ ๒๙ เดือนเดียวกัน ศาลฎีกาตัดสินว่าอุทธรณ์ของโจทก์ไม่ขาดอายุความตามมาตรา ๑๙๘ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาทั้งนี้เพราะอายุความอุทธรณ์เริ่มนับในวันที่ ๑๕ คือวันรุ่งขึ้นส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรนั้น ตามมาตรา ๑๕๘ ข้อ ๕ เห็นว่าโจทก์มิได้ระบุการกระทำผิดฐานรับของโจรในฟ้อง จะลงโทษจำเลยมิได้ให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ปล่อยจำเลยไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2479 อัยยการกาฬสินธุ์ โจทก์ นายพู ภูโตนนา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการกาฬสินธุ์ · จำเลย - นายพู ภูโตนนา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดูปลาตร์ · นล · อิศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พรทิพ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา