คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 657/2479

ในเรื่องที่ผู้จำหน่ายน้ำสุรา มีสุราซึ่งเปลี่ยนแปลงไปจากสภาพเดิมอยู่ในความครอบครองของตนเป็นหน้าที่ของตนที่จะต้องนำสืบให้ได้ความว่าสุรานั้นถูกเปลี่ยนแปลงมาก่อนถึงเมื่อจำเลย มิฉะนั้นไม่พ้นผิด

คดีได้ความว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้เป็นผู้จำหน่ายสุราเหมาของรัฐบาลเจ้าพนักงานสรรพสามิตตจับสุราในความครอบครองของจำเลยได้จากร้านจำเลยซึ่งเปลี่ยนแปลงไปจากสภาพเดิม โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีขึ้น ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า น้ำสุราของกลางนั้นได้ถูกเปลี่ยนแปลงมาจากอื่นโดยจำเลยไม่ทราบ จึงยังหามีความผิดไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตามรูปคดีพะยานของจำเลยไม่มีพอจะแสดงว่าสุราของกลางได้เปลี่ยนสภาพมาก่อนอยู่ในความครอบครองของจำเลย จึงต้องถือว่าสุรานั้นได้ถูกเปลี่ยนแปลงในขณะอยู่ในความครอบครองของจำเลยตามมาตรา ๙ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ไม่จำเป็นว่าใครจะเป็นผู้เปลี่ยนแปลง ถ้าจำเลยนำสืบไม่ได้ว่าสุราที่นำส่งมาถึงมือจำเลยนั้นได้ถูกเปลี่ยนแปลงเสียก่อนแล้วเช่นนี้ ก็ต้องมีความผิดให้ปรับจำเลย ๓๒๐ บาท น้ำสุราของกลางให้ริบตามมาตรา ๔๗ แห่ง พ.ร.บ.ข้างต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 657/2479 อัยยการพิษณุโลก โจทก์ ขุนศรีพานิช จำเลย