คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อายุความในความผิดตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง เริ่มนับแต่วันที่เข้ามาในราชอาณาจักรโดยมิได้ขอใบสำคัญถิ่นที่อยู่ หากฟ้องคดีเกินกว่า 1 ปีนับแต่วันดังกล่าว คดีเป็นอันขาดอายุความ
ย่อคำพิพากษา
อายุความในเรื่องความผิดต่อ พ.ร.บ.คนเข้าเมืองนั้นเริ่มนับแต่วันที่ได้เข้ามาในพระราชอาณาจักรโดยมิได้ขอใบสำคัญถิ่นที่อยู่ เมื่อโจทก์ฟ้องเกิน 1 ปีคดีขาดอายุความ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าจำเลยซึ่งเป็นคนต่างด้าวได้ลอบเข้ามาในพระราชอาณาจักรสยามโดยมิได้รับใบสำคัญถิ่นที่อยู่จากเจ้าพนักงาน ตั้งแต่ปี พ.ศ.๒๔๗๕ ครั้นเดือนธันวาคม พ.ศ.๒๔๗๘ เจ้าพนักงานจับจำเลยได้จึงยื่นฟ้องจำเลย
ศาลฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องนี้ความผิดของจำเลยเกิดขึ้นเมื่อวันเข้ามาในพระราชอาณาจักรสยาม อายุความเริ่มนับแต่วันนั้นเป็นต้นมา บัดนี้เกิน ๑ ปีแล้ว คดีขาดอายุความตามมาตรา ๗๘(๔) แห่งกฎหมายอาญา ให้ยกฎีกาโจทก์ปล่อยตัวจำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2479
อัยยการปัตตานี โจทก์
นายเจ๊ะเต๊ะ สะนิ (บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปัตตานี · จำเลย - นายเจ๊ะเต๊ะ สะนิ (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจริญ + · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา