⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 661/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2479

ย่อคำพิพากษา

+ว่าด้วยอำนาจ+ต่อท้ายสัญญาระวาง +สยามและอังกฤษ+2468 ข้อ 3 +คดีที่คนบังคับสยามและอังกฤษถูกฟ้องเป็นจำเลย+คดีเดียวกัน จำเลยซึ่งเป็นคนในบังคับสยามฏีกาได้แต่ฉะเพาะข้อกฎหมาย อ้างฎีกาที่ 113/2473

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่านายนิล นายป้อ นายหลานจำเลยมีความผิดฐานปล้น ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ จำคุก ๑๐ ปี ส่วนนายชื่นและนายสะระยังไม่มีความผิดให้ปล่อย จำเลยที่ต้องโทษฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จะฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ฎีกาของจำเลยต้องห้ามจึงพิพากษาให้ยกฎีกาเสียตามแบบอย่าง ฎีกาที่ ๑๑๓/๒๔๗๓ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 661/2479 อัยยการลำปาง โจทก์ นายนิล ,นายชื่น,นายป้อ ,นายหลาน (บังคับสยาม) ,นายสะระ(บังคับอังกฤษ) จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - นายนิล ,นายชื่น,นายป้อ ,นายหลาน (บังคับสยาม) ,นายสะระ(บังคับอังกฤษ)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · อมาตย · ดูปลาตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา