คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 672/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ยังไม่ทันได้ทรัพย์สิน แต่มีเจตนาจะเอาทรัพย์สินของผู้อื่น และได้ลงมือกระทำอันเป็นการเริ่มลงมือกระทำความผิดแล้ว แต่ยังไม่บรรลุผล ถือเป็นความผิดฐานพยายามลักทรัพย์
การที่จำเลยกระทำความผิดในขณะที่อยู่ระหว่างการคุมขังตามกฎหมาย หรือถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัด สามารถนำมาเป็นเหตุเพิ่มโทษจำเลยได้
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว พ้นโทษมายังไม่ครล 5 ปี +กระทำผิดขึ้นอีกในขณะต้องถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดก็เพิ่มโทษได้ +ต้นไม้เพื่อลักผลไม้+ยังไม่ทันลัก เจ้าทรัพย์มา+เข้าคอยจับอยู่โคนต้นขณะนั้นพวกของจำเลยรู้เรื่อง+มาทำร้ายเจ้าทรัพย์เพื่อช่วยให้หนีไปได้ การกระทำไม่เป็นผิดฐานพยายามชิงทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่านักโทษชายแก้วจำเลยได้ใช้มีดทำร้าย ม.มีบาดเจ็บสาหัสเพื่อช่วยเหลือนายน้อยจำเลยให้พ้นจากถูกจับนักโทษชายแก้วเคยต้องโทษมา ๓ ครั้งแล้วและขณะนี้ยังกำลังอยู่ในระหว่างส่งตัวไปต่างจังหวัด
ศาลฎีกาตัดสินว่า นักโทษชายแก้วจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน แต่นักโทษชายแก้วเคยต้องโทษและพ้นโทษมาแล้วยังไม่พ้น ๕ ปี แม้จะปรากฎว่าจำเลยทำผิดในคดีนี้ระหว่างถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดก็เพิ่มโทษจำเลยได้ จึงให้เพิ่มโทษนักโทษชายแก้วตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมโทษ ๒ ปี ส่วนนายน้อยมีความผิดฐานพยายามลักทรัพย์จำคุก ๔ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 672/2479
อัยยการชัยภูมิ์ โจทก์
นายน้อย นักโทษชายแก้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยภูมิ์ · จำเลย - นายน้อย นักโทษชายแก้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา