คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นโดยมีเจตนาจะให้ผู้นั้นรื้อถอนเคหสถานของตนเองและให้ออกจากที่ดินของตน ถือเป็นความผิดฐานบุกรุก
ย่อคำพิพากษา
มีมูลเป็นความผิดทางอาญา+ไม่ เป็นปัญหากฎหมาย +เข้าไปในบ้าน+พูดไล่ให้เขารื้อเรือน+ให้พ้นที่ของตน ผู้ถูกไล่+ผัดจำเลยก็ออกจากเรือนไปยังไม่เป็นผิดฐานบุกรุก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๒๘ -๓๐๓-๒๖๘-๒๗๐
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลคดีฟังข้อเท็จจริงว่า เดิมจำเลยชวนโจทก์ให้ไปปลูกโรงอยู่ในที่ดินซึ่งจำเลยครอบครองแลอาศัยอยู่ในที่ดินแลที่พักของรัฐบาล ต่อมาโจทก์จำเลยเกิดขัดใจกันขึ้น จำเลยพูดไส่โจทก์ให้รื้อโรงเรือนไปอยู่ที่อื่น โจทก์ว่ายังหาที่อื่นไม่ได้ รุ่งขึ้นจำเลยถือปืนมาด้วยแลส่งหนังสือให้ฉะบับหนึ่งบอกว่าเจ้าเมืองให้อำนาจจำเลย ฉะนั้นให้โจทก์ออกไปจากที่ โจทก์ขอผัด ต่อมาจำเลยก็ถือปืนเข้ามาพูดไล่อีก ภายหลังจำเลยไปร้องต่ออัยยการ ๆ เรียกโจทก์ไปบังคับให้ออกจากที่โจทก์จึงรื้อโรงไป
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าคดีโจทก์ยังไม่มีมูลเป็นความผิดทางอาญา จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกาว่ารูปคดีดังนี้จำเลยต้องมีผิดทางอาญา
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2479
นายเทียน วงสวรรค์ โจทก์
นายเสงี่ยม กระจ่างพจน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเทียน วงสวรรค์ · จำเลย - นายเสงี่ยม กระจ่างพจน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา