คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 724/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอนุญาตให้ภรรยาทำนิติกรรมเกี่ยวกับสินสมรสที่ทำขึ้นก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บรรพ 5 ใช้บังคับ ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ สามารถทำด้วยวาจาหรือโดยปริยายก็ได้
ย่อคำพิพากษา
+เรื่องสามีให้อนุญาตภรรยาไปทำนิติกรรมผูกพันสินบริคณห์นั้นถ้าคดีเกิดก่อนวันใช้ประมวลแพ่งบรรพ 5 แล้วการอนุญาตหาจำต้องทำเป็นหนังสือไม่จะทำด้วยปากเปล่าหรือด้วยอาการกิริยาอย่างหนึ่งอย่างใดอันพึงอนุมานได้ว่าเป็นการอนุญาตก็ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าภริยาโจทก์ได้นำเอาที่ดินอันเป็นสินบริคณห์ไปจำนองไว้กับจำเลย โดยความยินยอมของโจทก์ ต่อมาภริยาโจทก์ได้โอนที่ดินรายจำนองตีใช้หนีให้จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ทำลายการโอนที่ดินรายนี้
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้เกิดก่อนวันใช้ประมวลแพ่ง ฯ บรรพ ๕ ฉะนั้นต้องใช้กฎหมายที่มีอยู่ในเวลานั้นบังคับตามมาตรา ๑๑๕ และ ๓๘ ก็มิได้บัญญัติว่าการอนุญาตของสามีให้ภรรยาไปทำนิติกรรมผูกพันสินบริคณห์จะต้องทำเป็นหนังสืออย่างใด เพราะฉะนั้นจะทำด้วยปากเปล่าหรือด้วยอาการกิริยาอันพึงอนุมานเอาได้ว่าเป็นการอนุญาตก็ได้และเมื่อประมวลแ่พง ฯบรรพ ๕ ไม่มีผลย้อนหลังแล้วมาตรา ๑๔๗๖ จึงบังคับมิได้ พิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 724/2479
นายโมฮำหมัดยูโนสบินอัสสัน(บังคับอังกฤษ) โจทก์
นายท้วม ,นางเกลี้ยง (บังคับสยาม) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายโมฮำหมัดยูโนสบินอัสสัน(บังคับอังกฤษ) · จำเลย - นายท้วม ,นางเกลี้ยง (บังคับสยาม) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา