คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2479

โจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าเรือนหอคืนจากจำเลย ๆ ต่อสู้ว่าคืนให้แล้ว ประเด็นจึงมีเพียงว่าจำเลยคืนเงินให้โจทก์แล้วหรือยังศาลจะฟังไว้แล้วจึงรับเอาเรือนนั้นไว้แล้วจึงมีสิทธิ แต่จะเอาเรือนไปนั้นไม่ได้เป็นการนอกประเด็น

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นพ่อตาโจทก์ ในการแต่งงานกับบุตรีจำเลยโจทก์เสียเงินค่าเรือนหอไป ๒๐๐ บาท แต่จำเลยไม่ได้ปลูกเรือนหอให้คงรักษาเงินนั้นอยู่ และได้ฝากทรัพย์ไว้หลายอย่างแก่+ โจทก์ขอทรัพย์ที่ฝากและเงินค่าเรือนหอคืน จำเลยไมให้ จำเลยต่อสู้ว่าได้ยกเรือนของจำเลยให้โจทก์ ต่อมาโจทก์ขอเงินค่าเรือนคืนว่าจะไปซื้อเรืออยู่ จำเลยก็คืนให้โจทก์ไปหมดแล้ว ศาลฎีกาตัดสินว่าตามฟ้องและคำให้การของโจทก์และจำเลยจึงมีประเด็นฉะเพาะในข้อค่าเรือนหอว่าจำเลยคืนเงินให้ตามข้อต่อสู้แล้วหรือยัง ฉะนั้นจะฟังว่าโจทก์สมัครใจรับเอาเรือนแทนดังศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น เป็นการมิชอบ เพราะประเด็นในเรื่องนี้มีว่าได้คืนเงินค่าเรือนหอแล้วหรือยังซึ่งจำเลยได้เปลี่ยนรูปขึ้นเอง ฉะนั้นเมื่อฟังว่าจำเลยจะไม่คืนให้ จึงพิพากษาให้คืนเงินค่าเรือนหอให้โจทก์ตามฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 726/2479 นายอู๋ ทองบู่ โจทก์ นายขาว ศุขเกษม จำเลย