คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2479
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นความผิดฐานพะยามชิงทรัพย์ใช่ฐานพยายามลักทรัพย์ละทำร้ายร่างกาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าจำเลยไปลักส้มของ ฉ.ในขณะที่จำเลยกำลังสอยอยู่บนต้นนั้น ฉ.ไปพบเข้า จำเลยลงมาจากต้นส้ม ฉ.ก็ตีจำเลย ๆ แย่งไม้จาก ฉ.แล้วแทง ฉ.ถูกที่บ่า ๑ ที บาดเจ็บแล้ววิ่งหนีไป
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ตามมาตรา ๖๐ - ๓๐๐ จำคุก ๓ ปี ๔ เดือน
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำของจำเลยในตอนลักทรัพย์กับทำร้ายร่างกาย ฉ.นั้นขาดตอนแล้ว เห็นว่าจำเลยมีผิด ๒ บทคือฐานพยายามลักทรัพย์ตามมาตรา ๖๐-๒๙๓ (๗) มีกำหนด ๖ เดือนแลฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา ๒๕๔ อีก ๓ เดือน
ศาลฎีกาตัดสินว่า พฤตติการณ์ที่ปรากฎหาเป็นการขาดตอนไม่ เห็นว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย ฉ.เป็นการติดต่อกับการพยายามลักทรัพย์และเพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา หรือการจับกุม จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2479
อัยยการกาญจนบุรี โจทก์
นายล้อม สกุลเพ็ชร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายล้อม สกุลเพ็ชร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา