คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855-856/2479
ย่อคำพิพากษา
คดีอาญาซึ่งโจทก์ฟ้องจำเลยก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญา แลค้างชำระอยู่ต้องบังคับตามกฎหมายซึ่งใช้อยู่ในเวลานั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกสมคบกันลักธนบัตร์ของธนาคารฮ่องกงเซี่ยงไฮ้แบงก(บังคับอังกฤษ) แลของธนาคารสยามกัมมาจลไปรวม ๙๐๕๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓-๒๙๔-๖๓-๖๕ แล ๗๒
ศาลล่างฟังว่าการกระทำของ ล.จำเลยเป็นความผิดฐานรับของโจร จึงให้ลงโทษ ล.จำเลยตามมาตรา ๓๒๑
ล.จำเลยฎีกาว่า โจทก์มิได้ฟ้องจำเลยฐานรับของโจร ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญาศาลควรยกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องก่อนใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญาพ.ศ.๒๔๗๗ แลคดียังค้างชำระอยู่ ตาม ม.๓ แห่งประมวลวิธีพิจารณาอาญาต้องบังคับตามกฎหมายซึ่งใช้อยู่ก่อนใช้ประมวลจนกว่าคดีนั้นจะเสร็จจึงให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855 - 856/2479
กรมอัยยการ โจทก์
นาย+ุ่นฮะกับพวก จำเลย
กรมอัยยการ โจทก์
นายหลี กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นาย+ุ่นฮะกับพวก · โจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายหลี กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · วิกรม · นิติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา