คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2479
ย่อคำพิพากษา
ในดวงตราประทับบนเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในกิจการเกี่ยวแก่การค้าขายเป็นเนืองนิจ ย่อมใช้ได้เสมอด้วยการลงลายมือชื่อ การผ่อนชำระหนี้ย่อมทำให้อายุความสดุดหยุดลง บุคคล 2 คนประกอบกิจการค้าขายในร้านเดียวกันและแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันต้องรับผิดร่วมกันในหนี้สินอันเกิดแก่การค้าขายนั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นมารดาและจำเลยที่ ๒ เป็นบุตร์ทำการค้าขายร่วมกันมา และใช้ดวงตราประทับในเอกสารอันเกี่ยวกับการค้าขายเป็นประจำ โจทก์เป็นเจ้าหนี้จำเลยทั้ง ๒ ในการค้าขายอยู่ ๒๐๘๘ บาท ๑๔ สตางค์ จำเลยที่ ๑ ได้นำหนังสือรับสภาพหนี้ไว้ ๒ ฉะบับใช้ดวงตราประทับและเมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖ -๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ให้โจทก์ ๒ คราว ๑๕ บาท
ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อจำเลยใช้ดวงตราประทับในเอกสารแทนการลงลายมือชื่อในการค้าขายอันเกี่ยวแก่ร้านจำเลยจึงเป็นการใช้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๙ และเมื่อจำเลยทั้ง ๒ ประกอบการค้าแสดงต่อบุคคลภายนอกเสมือนเป็นหุ้นส่วนกันดังนี้ ต้องรับผิดร่วมกันตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๐๕๔ และ ๑๐๕๐ และเรื่องนี้เมื่อ พ.ศ.๒๔๗๖-๒๔๗๗ จำเลยได้ผ่อนชำระหนี้ คดีจึงไม่ขาดอายุความ จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามที่เรียกร้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2479
นายไข่เจียว แซ่อู๋ โจทก์
นางกี่ที่ 1 ,นายฮุยเต๊กที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายไข่เจียว แซ่อู๋ · จำเลย - นางกี่ที่ 1 ,นายฮุยเต๊กที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา