⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 904/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 904/2479

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่พิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดหลายกระทง หากศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เพียงเล็กน้อย โดยยังคงลงโทษจำเลยในความผิดเดิมและจำนวนกระทงเดิม การฎีกาในข้อเท็จจริงจะทำไม่ได้ และข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาต้องเป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วแต่ในชั้นศาลอุทธรณ์

ย่อคำพิพากษา

ในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปีตาม ม.254 และ 256 เป็น 2 กะทงศาลอุทธรณ์จำคุกจำเลย 4 ปี ตามม.256 เป็น 2 กะทง เช่นกันเช่นนี้ เป็นการแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ข้อกฎหมายทั้งปวงที่คู่ความยกขึ้นอ้างอิงในชั้นฎีกาต้องเป็นข้อที่ว่ามาแล้วแต่ชั้นศาลต้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๖ เป็น ๒ กะทงให้จำคุกรวม ๔ ปี จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น และปัญหาที่จำเลยยกขึ้นมาในชั้นนี้จำเลยมิได้ยกขึ้นโต้เถียงมาแต่แรก จึงรับวินิจฉัยไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 904/2479 อัยยการชัยภูมิ โจทก์ นายนวย พันธ์กุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชัยภูมิ · จำเลย - นายนวย พันธ์กุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · อิศร · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พร+ทิ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา