คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเล่นไพ่พนันเอาเงินหรือทรัพย์แก่กัน ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย แม้ไม่ได้ระบุชนิดของไพ่ที่ใช้เล่นพนันก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ถือว่าตามปกติเป็นการเล่นพะนันเอาเงินหรือทรัพย์แก่กัน ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192-15+ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่ตอง ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นไพ่พะนัน แม้ไม่ได้ความว่าเล่นไพ่อะไรก็ลงโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นไพ่ตองพะนันเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ ม.๑๒ (๒) ปรับคนละ ๕๐ บาท
ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์โดยเห็นว่าโจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยเล่นไพ่อะไรเอาทรัพย์สินกันหรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้ทางพิจารณาปรากฎว่ามีการเล่นไพ่กันจริง และมีสิ่งของใช้เป็นคะแนน และการเล่นไพ่ก็เป็นการพะนันชนิดที่ต้องห้ามไว้ชัดแจ้งในบัญชีหมาย +.ด้วยตามปกติย่อมพะนันเอาเงินหรือทรัพย์สินตาม ม.๕ ตั้งข้อสันนิษฐานไว้เบื้องต้นว่าผู้เล่น ๆ พะนันเอาเงินหรือทรัพย์สินแก่กัน และฉะเพาะในคดีนี้จำเลยไม่สามารถนำพะยานหลักฐานมาหักล้างข้อสันนิษฐานนี้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2479
อัยยการสิงหบุรี โจทก์
นายลำ ,นางฉา ,นางต่วน,นางสวาสดิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายลำ ,นางฉา ,นางต่วน,นางสวาสดิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · นล · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา