คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2479
ย่อคำพิพากษา
พระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. 2476 ไม่มีบทบังคับศาลให้กำหนดโทษผู้กระทำผิดทั้งจำเลยปรับไว้ ศาลมีอำนาจใช้ดุลยพินิจวางโทษแต่สถานใดสถานหนึ่งได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยลักเล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาทรัพย์กัน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุก +. ๓ เดือน นอกนั้นปรับคนละ ๔๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘
โจทก์คัดค้านว่าพระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘ ม.๑๒ กำหนดไว้ทั้งโทษจำแลปรับด้วย ศาลต้องปรับจำเลยด้วย
ศาลฎีกาเห็นว่าในพ.ร.บ.การพะนันไม่มีบทมาตราใดที่บัญญัติไว้ไม่ให้ศาลใช้ดุลยพินิจที่จะวางโทษจำคุกสถานเดียว ในเมื่อ พ.ร.บ.นั้นวางกำหนดโทษผู้กระทำผิดไว้ทั้งจำแลปรับ เมื่อไม่มีบทห้ามไว้ ศาลย่อมอาศัยมาตรา ๒๓ แห่งกฎหมายอาญาใช้ดุลยพินิจดังที่ศาลล่างพิพากษามานั้นได้ จึงพิพากษายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 931/2479
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายชาลันบินอาหะหมัดกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายชาลันบินอาหะหมัดกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา