คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2479

ทนายความที่ได้รับแต่งตั้งจากโจทก์ให้ฟ้องความย่อมมีอำนาจลงนามในฟ้องแทนตัวความได้ อุทธรณ์ฎีกา คดีแพ่งที่ทุนทรัพย์เรียกร้องไม่เกิน 2000 บาท ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้วคู่ความฎีกาได้ ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมาย+

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยที่ ๑ ผิดสัญญาจ้างทำของพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ คืนเงินล่วงหน้า ๕๐๐ บาทแก่โจทก์ ถ้าไม่ใช่ให้จำเลยที่ ๒ รับผิดแทนกับให้จำเลยที่ ๑ ใช้ค่าเสียหายอีก ๔๗๐ บาท จำเลยฎีกาทั้งข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายฉะเพาะข้อกฎหมายฎีกาว่าฟ้องของโจทก์ทนายลงนามแทนใช้ไม่ได้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ข้อฏีกาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของจำเลยจึงตกไป และเห็นว่าตามวิธีพิจารณาความแพ่งร.ศ.๑๒๗ ม.๑๒๓ ให้อำนาจโจทก์ จำเลยแต่งทนายมาว่าต่างแก้ต่างในศาลได้ การยื่นฟ้องคดีเป็นเรื่องอยู่ในขายว่าต่าง โจทก์ย่อมตั้งนายให้ดำเนินไปได้โดยโจทก์ไม่ต้องทำฟ้องมายื่นเองหรือต้องเซ็นชื่อดังข้ออ้างของจำเลย และเห็นว่าการกระทำของทนายโจทก์ไม่เป็นการนอกขอบความมุ่งหมายในทางคดีที่โจทก์มอบหมายจึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 948/2479 นางกิมเน้ย เศรษฐภักดี โจทก์ นายกิมก้านที่ 1 ,นายเซ่งกี่ที่ 2 จำเลย