คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2479
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญาศาลจะส่งประเด็นไปสืบณศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามไปซักค้านนั้นไม่ได้ พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญา พ.ศ.2477 + คดีอาญาที่ยื่นฟ้องก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาอาญาต้องใช้กฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาก่อนนั้นบังคับ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าลักโคและนำโคไปขายยังเมืองเวียงจันทร์อาณาเขตต์ฝรั่งเศส ขอให้ลงโทษ โจทก์นำพะยานมาสืบพ ๒ ปากแล้วขอส่งประเด็นไปสืบยังศาลเมืองเวียงจันทร์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นว่าในคดีอาญาที่ศาลส่งประเด็นไปสืบยังศาลในเมืองต่างประเทศโดยจำเลยไม่มีโอกาศติดตามประเด็นไปซักค้านพะยานนั้น จะฟังคำพะยานมายันจำเลยไม่ได้ และเห็นว่ากฎหมายลักษณพะยานร.ศ.๑๑๓ ม.๑๐ และ พ.ร.บ.พิจารณาความมีโทษใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.๑๑๕ ม.๑๓ เป็นข้อสนับสนุนข้อวินิจฉัยอันนี้ ในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียโดยที่พะยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2479
อัยยการอุดร โจทก์
นายตา,นายทน ทรงฤทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุดร · จำเลย - นายตา,นายทน ทรงฤทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวนิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา