คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้ผู้ถูกทำร้ายได้รับอันตรายสาหัส คือการกระทำที่ทำให้ผู้ถูกทำร้ายได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ซึ่งอาจถึงแก่ความตาย หรือ **ไม่สามารถประกอบการงานได้ตามปกติเกินกว่า 20 วัน**
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าคนจำเลยแทงเขาถูกบริเวณช่องท้อง เป็นผลทำให้ผู้ถูกทำร้ายไม่สามารถแจวเรือและหาบน้ำปลาขายอันเป็นอาชีพตามปกติของเขาได้เกิน 20 วันเรียกได้ว่าเป็นบาดแผลสาหัส
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้ใช้มีดขนาดเล็กแทงผู้เสียหายถูกที่ท้องฐานแผลกว้าง ๓/๔ เซนต์ ยาว ๑ ๑/๒ เซนต์ทะลุภายในเฉียดลำไส้ ตามคำให้การของนายแพทย์ปรากฎว่าอาวุธที่แทงไม่ได้ผ่านอวัยวะสำคัญเลยเพียงแต่ผ่านช่องท้องและไม่ถึงลำไส้ และมีดที่ใช้แทงก็มิได้มาเป็นพะยานประกอบคดีปรากฎว่านับแต่ผู้เสียหายถูกทำร้ายแล้วก็ไม่สามารถประกอบอาชีพตามปกติได้เกิน ๒๐ วัน
ศาลฎีกาตัดสินว่าพฤตติการณ์ดังนี้ยังไม่เรียกว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าผู้ถูกทำร้ายให้ถึงตาย ความผิดของจำเลยมีเพียงฐานทำร้ายร่างกายถึงสาหัสเท่านั้น ต้องตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖(๘) จึงพิพากษาแก้ศาลอุทรณ์ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๔ ปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 963/2479
อัยยการอยุธยา โจทก์
นายเจริญ สุวรรณรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอยุธยา · จำเลย - นายเจริญ สุวรรณรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย+ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา