คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1004/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดอาญาในที่สาธารณสถานตามกฎหมายอาญา มาตรา 6(13) ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นเป็นสถานที่ที่บุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงได้โดยสะดวก แต่เพียงแค่เป็นสถานที่ที่บุคคลทั่วไปอาจเข้าไปได้ หรือเป็นที่ที่บุคคลทั่วไปอาจมองเห็นหรือได้ยินได้
ย่อคำพิพากษา
วิวาททำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บ ในร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้มาสูบฝิ่นต้องมีความผิดความกฎหมายอาญา ม. 335(6) ร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้ที่มาสูบฝิ่นเป็นที่สาธารณสถานตามความหมายของ ม. 6(13) แห่งกฎหมายอาญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.37 พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 ม.42
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้วิวาททำร้ายร่างกายกับ ย. ในร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้มาสูบฝิ่น ย. มีบาดแผลไม่ถึงบาดเจ็บ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายอาญามาตรา ๓๓๕ (๖)
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าร้านจำหน่ายฝิ่นมิใช่ที่สาธารณสถาน จำเลยยังไม่มีความผิดให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ. ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๗๒ ม. ๔๑ มีความว่า เมื่อพ้นกำหนดราชกิจจานุเบกษาตามความใน ม. ๓๗ แล้วห้ามมิให้ผู้หนึ่งผู้ใดเข้าไปในร้านฝิ่นนอกจากผู้รับอนุญาตตั้งร้านฝิ่น ลูกจ้าง ผู้ขาย ผู้รับ ใบอนุญาตสามัญ และเจ้าพนักงานเท่านั้น และตาม ม. ๓๗ ผู้ที่จะขึ้นทะเบียนนั้นหากว่าไม่มีใบอนุญาตเรียกว่าอนุญาตสามัญ จึงจะสูบฝิ่นได้ แต่จนบัดนี้ก็ยังมิได้ประกาศดำเนินการตาม ม. ๓๗ นั้น บุคคลทั่วไปจึงมีสิทธิเข้าไปสูบฝิ่นในร้านจำหน่ายฝิ่นได้ จึงต้องถือว่าร้านจำหน่ายฝิ่นตรงที่จัดไว้สำหรับผู้มาสูบฝิ่นเป็นสาธารณสถานตามกฎหมายอาญามาตรา ๖(๑๓) จึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๓๕ (๖)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1004/2480
อัยยการนครปฐม -จ
นายเจี๊ยะ แซ่ลี้ -ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | -จ - อัยยการนครปฐม · -ล - นายเจี๊ยะ แซ่ลี้ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา