⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1120/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวิวาทในที่สาธารณสถานโดยไม่มีการบาดเจ็บ เป็นความผิดตามมาตรา 335(6) แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่ใช่ความผิดตามมาตรา 338(3)

ย่อคำพิพากษา

วิวาทกันในที่สาธารณสถานไม่ถึงบาดเจ็บเป็นผิด ตามมาตรา 335(6) ไม่ใช่ ม. 338(3) ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. 201, 213 ++++ที่โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่จำเลย++หนึ่งมิได้ เมื่อการวินิจฉัยข้อฎีกาของโจทก์+++ในลักษณคดีก็+++โจทก์ให้เป็นผลถึงจำเลยที่ส่งสำเนาฎีกาให้+++นั้นด้วยอย่างไรเป็นเหตุในลักษณคดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ วิวาทกันในที่สาธารณสถานไม่มีบาดเจ็บทั้ง ๒ ฝ่าย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตาม กฎหมายอาญา ม. ๓๓๕(๖) โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๓๓๘(๓) ศาลฎีกาตัดสินว่า ม. ๓๓๘(๓) เป็นบทลงโทษการทำร้ายโดยไม่มีการวิวาทต่อสู้กันตามนัยฎีกาที่ ๙๗๒/๒๔๗๘ ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ลงโทษจำเลยมานั้นชอบแล้วสำหรับนายย้อยจำเลยปรากฏว่าส่งสำเนาฎีกาให้ไม่ได้ แต่การวินิจฉัยข้อฏีกาเป็นเหตุในลักษณคดี จึงพิพากษายืนตามศาลล่างให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1120/2480 อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นายย้อย นายหยัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายย้อย นายหยัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา