คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1194/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ขายได้ส่งมอบทรัพย์สินที่ขายให้แก่ผู้ซื้อโดยเด็ดขาดแล้ว สิทธิยึดหน่วงของผู้ขายย่อมระงับสิ้นไป แม้ภายหลังทรัพย์สินนั้นจะถูกริบตามคำพิพากษา ผู้ขายก็ไม่มีสิทธิขอรับทรัพย์สินนั้นคืน
ย่อคำพิพากษา
ขายของให้เขาไปโดยเด็ดขาดแล้ว ภายหลังของนั้นต้องถูกริบตามคำพิพากษาแม้จะยังไม่ได้รับราคาของก็ไม่มีสิทธิยื่น คำร้องขอรับของนั้นคืน สิทธิยึดหน่วงของผู้ขายระงับสิ้นไป เมื่อได้ส่งมอบของนั้นไห้แก่ผู้ซื้อแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเอาปิ๊บน้ำมันก๊าศซึ่งมีชื่อบริษัท อ. ไปใส่น้ำมันก๊าศของจำเลยทำให้บริษัท อ. เสียหาย ขอให้ลงโทษ
ศาลชั้นตน้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๓๕ น้ำมันของกลางให้ริบ
ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าน้ำมันของกลางนั้นเป็นของผู้ร้อง ๆ มิได้รู้เห็นในการกระทำผิดขอจำเลยด้วย จึงขอรับน้ำมันคืน
ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องไว้ไต่สวนและสั่งต่อไปตามกระบวนความ
ศาลฎีกา ตัดสินว่าตามคำร้องของผู้ร้องกล่าวว่า จำเลยได้ซื้อน้ำมันของผู้ร้องไปซึ่งตามประมวลแพ่งฯ มาตร ๔๕๘ กรรมสิทธิในทรัพย์ย่อมโอนไปยังผู้ซื้อคือจำเลย แล้ว ส่วนราคาน้ำมันแม้จะยังเกี่ยวอ้างกันอยู่ ก็ย่อมเรียกร้องกันได้ตาม ม. ๔๘๖ และเมื่อน้ำมันรายพิพาทได้ส่งมอบกันแล้วผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยึดหน่วงประการใด และไม่ทำให้ผู้ร้องมีสิทธิขอรับน้ำมันคืนด้วยเหตุนี้จึงไม่ต้องวินิจฉัยปัญหาที่ว่าทรัพย์ชนิดนี้จะต้องคืนให้เจ้าของอันแท้จริงหรือไม่จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องนี้เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1194/2480
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายอิดชิน แซ่ตั้ง ล.
นายร้อยโทอู๊ด นิตยสุทธิ์ ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · ล. - นายอิดชิน แซ่ตั้ง · ผู้ร้อง - นายร้อยโทอู๊ด นิตยสุทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา