คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1290/2480
ย่อคำพิพากษา
เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นงดสืบพะยานไม่ชอบ แม้ไม่มีประเด็นเถัยงขึ้นมาในข้อนี้ศาลฎีกาก็สั่งย้อนสำนวนไปให้พิจารณาใหม่ได้ ค่าธรรมเนียม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้โจทก์ฟ้องว่าเดิมจำเลยฟ้องโจทก์และขอยึดทรัพย์ก่อนคำพิพากษาศาลอนุญาต จำเลยได้ยึดไม้ของโจทก์ไว้และรับเป็นผู้รักษา และด้วยความประมาทเลินเล่อของจำเลยไม้ลอยน้ำหายไป ๒๓๐๐๐ ต้น จึงฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหาย
ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์ ทำรายงานการพิจารณาแล้วมีคำสั่งงดสืบพะยานโดยเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว ๆ พิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ว่า ผู้พิพากษา ศาลชั้นต้นออกนั่งบัลลังก์สิบถามว่าคู่ความคนเดียวมิชอบถ้อยคำในฟ้องของโจทก์พอที่จะให้จำเลยต้องรับผิดชอบแล้ว และว่าจำเลยเป็นผู้ยึดไม้ของโจทก์แล้วจ้างผู้อื่นชักลากไม้แทนไม้ลอยน้ำหายไปโดยความประมาทจำเลยจึงต้องรับผิดชอบ
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามรายงาน พิจารณาของ ศาลชั้นต้นนั้นข้อเท็จจริงยังไม่พอจะ วินิจฉัยคดีได้จึงพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานโจทก์ จำเลยแล้ว พิพากษาใหม่ ค่าธรรมเนียมในชั้นอุทธรณ์ฎีกาให้ผู้แพ้คดีในที่สุดเป็นผู้เสียหาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1290/2480
นายทวากเละ (บังคับอังกฤษ) โจทก์
นายทวากเห่งหรือจองตี้ (บังคับอังกฤษ) ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทวากเละ (บังคับอังกฤษ) · ล. - นายทวากเห่งหรือจองตี้ (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · พลางกูร · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา