⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 13/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2480

ย่อคำพิพากษา

ฎีกาในข้อกฎหมายที่มิได้อ้างบทกฎหมาย หรือแบบอย่างหรือหลักวิชากฎหมายอย่างใดสนับสนุนมาด้วยเป็นเพียงแต่ความเห็นลอยๆนั้นไม่พอฟังว่าเป้นฎีกาในข้อกฎหมาย ศาลไม่รับวินิจฉัย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยในคดีนี้บังอาจแก้บัญชีเข้าเวรอยู่ยามของพลศุลการักษ์ซึ่งพลศุลการักษ์ได้เซ็นขื่อกำกับแล้ว จำเลยมีผิดฐษนปลอมหนังสือโดยคตั้งใจจะให้เป็นหนังสือราขการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔ จำเลยฎีกาว่าบัญชีผู้ยามนี้นายด่านจะเซ็นกำกับหรือไม่ก็อยู่ยามกันไปตามนั้นมิได้เป็นระเบียบแน่นอน ฉะนั้นบัญชี้เช่นนี้จะถือว่าเป็นหนังสือราชการมิได้ ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาของจำเลยไม่ได้อ้างบทกฎหมายหรือแบบอย่างหรือหลักวิชากฎหมายอย่างใดสนับสนุนเลยความเห็นลอย ๆ เช่นนี้ไม่พอจะฟังว่าเป็นฎีกาในข้อกฎหมายตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๑๙๓ จึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2480 อัยยการปากพนัง โจทก์ นายชุ่ม ไชยรัตน์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการปากพนัง · จำเลย - นายชุ่ม ไชยรัตน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา