คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2480
ย่อคำพิพากษา
ฎีกาในข้อกฎหมายที่มิได้อ้างบทกฎหมาย หรือแบบอย่างหรือหลักวิชากฎหมายอย่างใดสนับสนุนมาด้วยเป็นเพียงแต่ความเห็นลอยๆนั้นไม่พอฟังว่าเป้นฎีกาในข้อกฎหมาย ศาลไม่รับวินิจฉัย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยในคดีนี้บังอาจแก้บัญชีเข้าเวรอยู่ยามของพลศุลการักษ์ซึ่งพลศุลการักษ์ได้เซ็นขื่อกำกับแล้ว จำเลยมีผิดฐษนปลอมหนังสือโดยคตั้งใจจะให้เป็นหนังสือราขการตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๔
จำเลยฎีกาว่าบัญชีผู้ยามนี้นายด่านจะเซ็นกำกับหรือไม่ก็อยู่ยามกันไปตามนั้นมิได้เป็นระเบียบแน่นอน ฉะนั้นบัญชี้เช่นนี้จะถือว่าเป็นหนังสือราชการมิได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาของจำเลยไม่ได้อ้างบทกฎหมายหรือแบบอย่างหรือหลักวิชากฎหมายอย่างใดสนับสนุนเลยความเห็นลอย ๆ เช่นนี้ไม่พอจะฟังว่าเป็นฎีกาในข้อกฎหมายตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๑๙๓ จึงให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2480
อัยยการปากพนัง โจทก์
นายชุ่ม ไชยรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปากพนัง · จำเลย - นายชุ่ม ไชยรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา