คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1333/2480
ย่อคำพิพากษา
พฤติการณ์ที่ถือว่ายังไม่เป็นการสมควรให้เพิกถอนการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรค่าธรรมเนียม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้ร้องร้องขอให้ศาลเพิกถอนการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดพิษณุโลก โดยกล่าวว่าในหน่วยลงคะแนนตำบลตลาดชุมมีบุคคลเข้าไปในคูหา แบ่งบัตร์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาปิดเสียเอง และว่าหน่วยลงคะแนนที่วัดท่าสำโรงตำบลวัดพริกจ่ายบัตร์เลือกตั้งไม่ครบจำนวนผู้สมัคร์รับเลือกตั้ง
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า สำหรับหน่วยเลือกตั้งตำบลตลาดชุมนั้น ปรากฏว่า ค. กำนันเข้าไปในคูหาสำหรับปิดบัตร์ แย่งบัตร์จากผู้อื่นมาปิดเองคือปิดหมายเลข ๑ (เลขประจำตัวผู้ได้รับเลือกตั้ง ) แต่ไม่ปรากฏว่าผู้ได้รับเลือกตั้งได้จ้างวาน ค.ให้ทำเช่นนั้น สำหรับข้อคัดค้านหน่วยววัดพริกพิจารณาไม่ได้ความสมจริง ในจังหวัดพิษณุโลกมีผู้สมัคร์รับเลือกตั้ง ๖ คน ผู้ได้รับเลือกตั้งได้คะแนนทั้งสิ้น ๘๖๖๐ คะแนน ฉะเพราะที่หน่วยเลือกตั้งตำบลตลาดชุมได้ ๓๕๙ คะแนนผู้ที่ได้ที่ ๒ ได้คะแนนทั้งสิ้น ๖๖๘๔ คะแนนจึงเห็นได้ว่า แม้จะตัดคะแนนของผู้ที่ได้รับเลือกตั้งฉะเพราะที่หน่วยตำบลตลาดชุมออกเสีย คะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้งก็ยังมากกว่าคะแนนของผู้ที่ได้ที่ ๒ และถึงแม้จะเอาคะแนนนั้นไปเพิ่มให้ผู้ที่ได้ที่ ๒ คะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้งก็ยังมากกว่านั่นเอง จึงไม่สมควรเพิกถอน
ศาลฎีกาตัดสินว่าในการเลือกตั้งมิได้รู้เห็นด้วย และเกิดแต่ฉะเพาะหน่วยเลือกตั้งหน่วยเดียว เมื่อผลของการเลือกตั้งแสดงอยู่ว่าแม้จะหักคะแนนในตำบลที่เสียออกเสียจากคะแนนของผู้ได้รับเลือกตั้งแล้ว เอาไปเพิ่มให้คนที่ ๒ ก็ยังไท่เท่าเทียมกัน จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย ค่าธรรมเนียมเป็นพับ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1333/2480
ร.ต.ท. ประทุม โอภาศะนันท์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โอภาศะนันท์ - ร.ต.ท. ประทุม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · วิกรม · มนธา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา