คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแสดงข้อความบนฉลากที่อาจทำให้เข้าใจผิดได้ แต่หากเป็นเพียงนโยบายทางการค้าและไม่ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าสินค้าเป็นยา จำเลยไม่มีความผิดตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการขายยา
ย่อคำพิพากษา
จำเลยขายสุราแต่ในฉลากปิดขวดมีข้อความว่าเป็นยารักษาโรคได้ แต่ทั้งนี้เป็นเพียงพาณิชย์โยบายอย่างหนึ่งและไม่ทำให้ผู้เห็นฉลากเข้าใจว่าจำเลยขายยา จำเลยไม่มีผิดตามกฎหมายข้างต้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการแพทย์ พ.ศ.2466 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยจำหน่ายสุราแต่ฉลากที่ปิดขวดนั้นมีว่าเป็นสุรายาบำบัดโรคต่างๆ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การแพทย์ โดยกล่าวว่าจำเลยไม่ได้ขึ้นทะเบียนรับอนุญาตจากคณะกรรมการแพทย์
ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมานั้นว่าจำเลยตั้งร้านขายสุราต่างประเทศ หาได้จำหน่ายยาอย่างหนึ่งอย่างใดไม่ สุราของของกลางก็ได้เสียภาษีอย่างสุราและได้เอาฉลากไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเป็นสุรา ไม่มีใครอาจเข้าใจว่าสุรานี้เป็นยาแท้จริง แม้ในฉลากปิดวัตถุจะกล่าวว่าเป็นยาบำรุงหัวใจ ก็เป็นวิธีการค้าเท่านั้น ใครเห็นประกาศก็ย่อมเข้าใจว่าขายสุราและแจ้งสรรพคุณโดยวิธีการค้าจึงไม่มีผิดตาม พ.ร.บ.การแพทย์ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ยืนตามศาลล่างทั้ง ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2480
อัยยการตำรวจ โจทก์
นายชิดอิ้ง แซ่โหวง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการตำรวจ · จำเลย - นายชิดอิ้ง แซ่โหวง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · วิกรม · พลางกูร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา