คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 159/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลักลอบเปิดจดหมายที่ส่งผ่านตัวไป ถือเป็นการกระทำความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 279
ย่อคำพิพากษา
ข้อบังคัลว่าด้วยการไปรษณีย์โทรเลขธนาณัติในบริเวณรถไฟ นายสถานีรถไฟซึ่งทำงานในหน้าที่นายไปรษณีย์ด้วยในตัวลักลอบเปิดจดหมายที่ส่งผ่านตัวไปออกอ่าน มีผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 279
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเป็นนายสถานี้รถไฟจึงต้องทำงานในหน้าที่นายไปรษณีย์ด้วยในตัวตามข้อตกลงระหว่ากรมรถไฟและกรมไปรษณีย์ จำเลยได้เปิดจดหมายที่มีจากสำนักงานเลขานุการนายกรัฐมนตรีถึง จ.ออกดูข้อความ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา และ พ.ร.บ.ไปรษณีย์ พ.ศ.๒๔๗๗
ศาลชั้นต้นตัดสินลงโทษจำเลยตามพ.ร.บ.ไปรษณีย์ พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๕๘ ให้จำคุก ๒ ปี
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามกฎข้อบังคับต่าง ๆ ประกอบทั้งพ.ร.บ.ไปรษณีย์ไม่มีข้อความใดที่บัญญัติให้นายสถานีรถไฟเป็นเจ้าพนักงานไปรษณีย์โทรเลขและงานทุกอย่างตามข้อบังคับกรมไปรษณีย์ก็ติดต่อกับกรมรถไฟโดยตรง แม้เงินค่าจ้างที่กรมไปรษณีย์ให้ก็เรียกว่าเป็นเงินพิเศษ ให้กรมรถไฟ มิได้แจกจ่ายให้นายสถานีโดยตรง ฉะนัน นายสถานีรถไฟจึงมิได้สังกัดเป็นเจ้าพนักงานไปรษณีย์โทรเลข จึงจะปรับบทลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ไปรษณีย์มิได้ จำเลยคงมีผิดตามกฎหมายอาญา ม.๒๗๙ เท่านั้น ให้จำคุก ๑ เดือนโดยไม่รอการลงอาญา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 159/2480
อัยยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์
นายเลี่ยม พันธ์สัมฤทธิ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจวบคีรีขันธ์ · จำเลย - นายเลี่ยม พันธ์สัมฤทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · มนธา · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา