คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21-22/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใส่ความว่าบุคคลเป็นคนลักทรัพย์เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 282 แต่การกล่าวว่าบุคคลนั้นเป็นคนทนสาบาลหรือเป็นคำสาปแช่งให้ตายเร็ว ไม่ถือเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 339 (2)
ย่อคำพิพากษา
คำกล่าวที่ว่าเขาเป็นคนลักทรัพย์กับว่าเป็นคนทนสาบาลนั้นเป็นคำใส่ความตาม ม.282 แต่ไม่เป็นคำสบประมาทตาม ม.339 (2) ว่าเขาว่าให้มันตายเร็วไม่ใช่คำสบประมาทตาม ม.339 (2) เป็นเพียงคำสาปแช่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยกล่าวต่อหน้าคนหลายคนว่านายง่วนเฮงใช้ให้คนไปลักเสาของจำเลน และว่าเป็นคนทนสาบาลให้มันตายเร็ว
ศาลล่างตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตากฎหมายอาญามาตรา ๒๘๒-๓๓๙-๗๑
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวว่านายง่วนเฮงให้คนไปลักเสาและเป็นคนทนสาบาลนั้น เป็นการใส่ความมาตรา ๒๘๒ แต่ไม่เป็นสบประมาทตามมาตรา ๓๓๙ (๒) และคำว่าให้มันตายเร็วก็เป็นเพียงคำสาปแช่ง ไม่ใช่คำสบประมาท จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๒ แต่บทเดียว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21 - 22/2480
อัยยการฉะเชิงเทรากับนายง่วน เฮงลิ้เทียนทอง โจทก์
นางหมาวาศ ลิ่มเสมอ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการฉะเชิงเทรากับนายง่วน เฮงลิ้เทียนทอง · จำเลย - นางหมาวาศ ลิ่มเสมอ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา