คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพราะนายประกันส่งตัวจำเลยให้ศาลไม่ได้ ทำให้ศาลฎีกาไม่อาจรับคดีไว้พิจารณาได้ ต้องจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ.
ย่อคำพิพากษา
คดีที่โจทก์ฎีกาโดยส่งสำเนาให้จำเลยแก้ไม่ได้ โดยจำเลยยังมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เพราะนายประกันส่งตัวจำเลยให้ศาลไม่ได้นั้น ศาลฎีกาจะรับคดีไว้พิจารณาไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดีจากสารบบแลส่งสำนวนคืนไปยังศาลชั้นต้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยยักยอกเอาเสาโทรเลขของกรมรถไฟซึ่งอยู่ในความปกครองของจำเลยรวม ๑๘ ต้นไปขายให้ ภ. จึงพิพากษาให้จำคุก ๓ เดือนแต่ให้รอการลงอาญาไว้
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามแต่คงให้ยกฟ้องฉะเพาะเสา ๖ ต้นที่จำเลยเอาไปให้ ภ.โดยฟังว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจจริต
โจทก์ฎีกา ปรากฎว่าจำเลยมิได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยนายประกันส่งตัวไม่ได้ แลส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยแก้ไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า จะพิจารณาคดีนี้ไม่ได้ ให้จำหน่ายคดีจากสารบบส่งสำนวนคืนไปยังศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 232/2480
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายเผือก สุริยันต์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายเผือก สุริยันต์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา