คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2480
ย่อคำพิพากษา
ต่างสมัครใจเข้าวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บไม่มีผิดตาม ม.338 (3) อ้างฎีกาที่ 972/2478
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๒ ต่างสมัคร์ใจชกต่อยกัน นางเปลื้องมีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔ ปรากฎตามคำชันสูตร์ว่าบาดแผลของนางเปลื้องเป็นเพียงผื่นแดง ๆ เท่านั้น
ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพะยานโดยกล่าวว่าเมื่อบาดแผลของนางเปลื้องไม่ถึงบาดเจ็บก็จะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๘ (๓) ไม่ได้ เพราะมาตรานั้นมิใช่กรณีวิวาท จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าลงโทษตาม ๓๓๘ (๓) ได้ จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีต่อไป
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลชั้นต้นโดยอ้างคำพิพากษาฎีกาที่ ๙๓๒/๒๔๗๘ เป็นบันทัดฐาน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2480
อัยยการพิจิตร์ โจทก์
นายเชยยี่ แซ่ลี้ นางเปลื้อง แซ่ฮะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร์ · จำเลย - นายเชยยี่ แซ่ลี้ นางเปลื้อง แซ่ฮะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · อมาตย · คูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา