คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวข้อความที่ทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง โดยการใส่ความว่ากระทำการอันเป็นความผิดอาญา หรือการใส่ความในเรื่องอื่น ๆ ที่จะทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ถือเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกล่าวใส่ความโจทก์ว่าชำเรากับสามีจำเลยโจทก์จึงกล่าวตอบไปว่าไม่ต้องการเอาดอก นามสกุลสามีจำเลยหมา ๆ เช่นนี้ จำเลยต้องมีผิดฐานหมิ่นประมาทตาม ม.282 หาเป็นเรื่องด่าโต้ตอบกันไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยกล่าวแก่โจทก์ต่อหน้าคนหลายคนว่า โจทก์ไปชำเรากับสามีจำเลยโจทก์จึงตอบไปว่า ไม่ต้องการเอาดอกนามสกุลปัญญาประชุมหมา ๆ เช่นนี้ ถ้าต้องการเอาเสียก่อนจำเลยแล้ว
ศาลชั้นต้นเห็นว่าทั้ง ๒ ฝ่ายต่างด่ากัน จะนำมาฟ้องไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้อง
นางเกี้ยงจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องนี้หาใช่เป็นการต่างคนต่างด่าไม่ เพราะที่จำเลยหาว่าโจทก์กระทำชู้กับสามีตนนั้น เป็นการไส่ความอาจทำให้เสียชื่อเสียงอันเป็นความผิด จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ที่พิพากษาให้ลงโทษนางเกี้ยงจำเลยตาม ม.๒๘๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2480
นางสาวบุญโฮม โจทก์
นางเกี้ยง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาวบุญโฮม · จำเลย - นางเกี้ยง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา