คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2480
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเอาตรายี่ห้อซึ่งใช้สำหรับรับประทับไม้ของตนไปประทับไม้ของผู้อื่นเพื่อแสดงว่าเป็นไม้ของตนนั้น ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเจ้าทุกข์กับ ซ.จำเลยต่างเป็นพ่อค้าฟืนด้วยกัน มีกองฟืนอยู่ใกล้กัน ฟืนเจ้าทุกข์ใช้ตราหมายเลข ๗ ประทับที่ต้นฟืน ฟืนของ ซ.จำเลยใช้ตราหมายอักษร ซ.ประทับที่ดุ้นฟืน แล้ว ซ.จำเลยเอาตราหมายอักษร ซ.ของตนประทับซ้ำลงไปบนดุ้นฟืนของเจ้าทุกข์ เพื่อแสดงว่าเป็นฟืนของตน
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ซ.จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๓
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตราเครื่องหมายอักษร ซ. ที่ ซ.จำเลยใช้ประทับตราเป็นตราอันแท้จริงของ ซ. ๆ ไม่ได้ปลอมใคร จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
โจทย์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น อ้างฎีกาที่ ๗๐๑/๒๔๗๐ ที่ ๒๓๒/๒๔๗๔
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่า ตรานั้นเป็นตราอันแท้จริงมิได้ปลอมใคร ฎีกาที่โจทย์อ้างมาไม่ตรงกับรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2480
อัยการปราจีนบุรี โจทก์
นายซิ่ว นายสุวรรณ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายซิ่ว นายสุวรรณ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา