คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2480
ย่อคำพิพากษา
เพียงแต่ยินยอมให้ลงชื่อเป็นเจ้าของในการรังวัดที่ดินถือว่าเพียงแต่แสดงเจตนาจะให้เท่านั้น ยังหาได้กรรมสิทธิไม่ ผู้รับมฤดกต่างตกลงแบ่งที่ดินและครอบครองกันมาเป็นส่วนเป็นสัดต้องแบ่างให้ตามส่วนที่ครอบครองกันมา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ที่ดินรายพิพาทเดิมเป็นของ ม.โจทก์แลสามีจำเลยต่างเป็นบุตร์หลาน ม.ก่อน ม.วายชนม์ สามีจำเลยได้นำรังวัดที่ดินแปลงนี้ใส่ชื่อสามีจำเลยเป็นเจ้าของ ต่อมา ม.วายชนม์ โจทก์แลสามีจำเลยต่างตกลงครอบครองที่ดินเป็นส่วนเป็นสัดกันมา ภายหลังสามีจำเลยวายชนม์ลงจำเลยไปขอรับโฉนดใส่ชื่อจำเลยเป็นเจ้าของ โจทก์ซึ่งเป็นผู้รับมฤดกของ ม.จึงฟ้องจำเลยขอให้แบ่งกรรมสิทธิที่ดินตามส่วนที่ได้ครอบครองมา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้จะฟังว่า ม.ยินยอมให้สามีจำเลยลงชื่อในการนำรังวัดเพื่อรับโฉนดก็ดี สามีจำเลยก็ยังไม่มีกรรมสิทธิตามกฎหมาย เพราะการยินยอมให้ลงชื่อเป็นแต่เพียงแสดงเจตนาจะให้แก่กัน เห็นว่าโจทก์จำเลยได้ตกลงแบ่งปันที่ดินแก่กัน ครอบครองทำกินเป็นส่วนเป็นสัด จึงควรได้กรรมสิทธิตามที่ได้ครอบครองมา จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำเลยแบ่งที่ดินให้โจทก์ตามที่ได้ครอบครองมา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2480
นางพัน นายเด็ด นางแก้ว โจทก์
นางบ่ง ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กหญิงมัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางพัน นายเด็ด นางแก้ว · จำเลย - นางบ่ง ในส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กหญิงมัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา