⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 299/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการวิวาทโดยไม่รู้ว่าใครเป็นผู้กระทำต่อใคร ไม่อาจลงโทษผู้ใดได้ฐานทำร้ายร่างกาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องและบรรยาฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดฐานทำร้ายร่างกายขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย ทางพิจารณาได้ความว่า เป็นการวิวาททำร้ายร่างกายโดยไม่รู้ว่าใครทำร้ายใครดังนี้ ลงโทษจำเลยไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ในสำนวนที่ ๑ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีไม้เป็นสาตราวุะสมคบกันทำร้าย ผ.ถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๔-๓๓๘ ข้อ ๓ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยเกิดเป็นปากเสียงกันกับ ผ.และกับพวก แล้วเกิดวิวาททำร้ายกัน แต่ฝ่ายใดเป็นผู้ก่อเหตุก่อน และใครทำร้ายใครไม่ปรากฎ เจ้าพนักงานจับผู้วิวาททั้งหมดมาส่งอำเภอ แต่โจทก์คงแยกฟ้องจำเลยในสำนวนที่ ๑ หาว่าทำร้ายร่างกาย ผ.ดังนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าเป็นการวิวาท ลงโทษจำเลยไม่ได้อ้าง ม.๑๙๒ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องแลคำแถลงแก้ฎีกาของโจทก์ร้องว่าโจทก์ประสงค์ขอให้ศาลลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายหามีความประสงค์จะขอให้ลงโทษฐานวิวาทในที่สาธารณไม่ ศาลจึงต้องยกฟ้องโจทก์ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 299/2480 อัยยการชุมพร โจทก์ นายนุ้ย นายเอื้อม จำเลย นายเอื้อม นายนุ้ย โจทก์ นายผิน กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - นายนุ้ย นายเอื้อม · โจทก์ - นายเอื้อม นายนุ้ย · จำเลย - นายผิน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา