คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2480
ย่อคำพิพากษา
คดีนี้จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาให้จำคุกจำเลยตาม ม.๒๕๐(๒) - ๖๐ - ๓๗ กำหนด ๑๖ ปี
ปรากฎในฎีกาของจำเลยกล่าวว่า "คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังคลาดเคลื่อนต่อรูปคดี" แลจำเลยยังขอแถลงชั้นฎีกาอีกด้วย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าฎีกาจำเลยเป็นฎีกาย่อไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ส่วนที่จำเลยขอแถลงนั้นเป็นอันไม่ต้องฟัง ให้ฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2480
อัยยการธัญญบุรี โจทก์
นักโทษชายบุตร์หรือพาย จำเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาให้จำคุกจำเลยตาม ม.๒๕๐(๒) - ๖๐ - ๓๗ กำหนด ๑๖ ปี
ปรากฎในฎีกาของจำเลยกล่าวว่า "คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังคลาดเคลื่อนต่อรูปคดี" แลจำเลยยังขอแถลงชั้นฎีกาอีกด้วย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าฎีกาจำเลยเป็นฎีกาย่อไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ส่วนที่จำเลยขอแถลงนั้นเป็นอันไม่ต้องฟัง ให้ฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 399/2480
อัยยการธัญญบุรี โจทก์
นักโทษชายบุตร์หรือพาย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการธัญญบุรี · จำเลย - นักโทษชายบุตร์หรือพาย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · มนธา · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา