คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 413/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวหาว่าเจ้าพนักงานของรัฐกระทำการทุจริตต่อหน้าที่ หรือใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ อาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทได้ หากข้อกล่าวหานั้นไม่เป็นความจริงและก่อให้เกิดความเสียหายแก่ชื่อเสียงของเจ้าพนักงานผู้นั้น
ย่อคำพิพากษา
กล่าวว่า "กรรมการอำเภอหมา ๆ ผู้ตั้งมาไม่ดูไม่แล ตั้งคนหมา ๆ มาเป็นธรรมการอำเภอ" ดังนี้มีผิดฐานหมิ่นประมาทธรรมการอำเภอตาม ม.339
(2) แต่หามีผิดฐานหมิ่นประมาทรัฐมนตรีผู้ตั้งธรรมการอำเภอตาม ม.116 ด้วยไม่
หน้าที่นำสืบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเสพสุราเมาบังอาจกล่าวคำหมิ่นประมาท ภ.ธรรมการอำเภอว่า "อ้ายธรรมการอำเภอหมา ๆ แปลภาษาอังกฤษไม่ได้ หมาเย็ดแม่ " แลกล่าวอีกว่า "ผู้ตั้งมาก็ไม่ดูไม่แล ตั้งคนหมา ๆ มาเป็นธรรมการอำเภอ " ทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นแลเกลียดชังพระองค์เจ้าธานี ๆ ซึ่งขณะนั้นเป็นเสนาบดีกระทรวงธรรมการเป็นผู้แต่งตั้งซึ่งเป็นเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๒-๓ ม.๑๑๘ - ๒๘๒
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าหน้าที่แต่งตั้ง ภ.มีผิดตามมาตรา ๑๑๖ แลมีผิดตาม ม.๓๓๙(๒) (๓) ให้ปรับรวม ๑๐๐ บาท
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่รู้ตัวผู้ตั้ง ภ.และไม่ตั้งใจหมิ่นประมาทผู้ตั้ง เพราะโจทก์ไม่สืบ จะเอาถ้อยคำกว้าง ๆ ซึ่งจำเลยไม่รู้จักตัวตนมาแปลว่าใส่ร้ายแก่ผู้นั้นผู้นี้ไม่ชอบ เห็นว่าจำเลยตั้งใจหมิ่นประมาท ภ.ผู้เดียว ไม่ควรมีผิดตาม ม.๑๑๖ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ที่ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๙ (๒)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 413/2480
อัยยการสกลนคร โจทก์
นายสนอง สุมาตรา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสกลนคร · จำเลย - นายสนอง สุมาตรา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · มนธา · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา