คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือโดยการทำให้ผู้ถูกกระทำปราศจากความสามารถในการขัดขวาง และกระทำการล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้อื่น แม้จะมิได้ล่วงล้ำเข้าไปในอวัยวะเพศของผู้ถูกกระทำ ก็เป็นความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ใช้กำลังฉุดหญิงแล้วขึ้นคร่อมกระทำชำเรา แต่มิได้ล่วงล้ำเข้าไปในอวัยยวะของหญิงมีผิดตาม ม.244-60
ปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อฎีกาเป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามแล้ว ศาลฎีกาไม่นัดฟังคำแถลงการณ์ตามที่ผู้ฎีการ้องขอ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าจำเลยใช้กำลังฉุดมีเด็กหญิง ส.เข้าไปในห้อง แล้วปล้ำกดเจ้าทุกข์ให้นอนหงายลงแล้วขึ้นคร่อมเปิดโสร่งกระทำชำเรา ส.จนรู้สึกเจ็บ แต่มิได้ล่วงล้ำเข้าไป
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๔๔-๖๐
จำเลยฎีกาว่าควรมีผิดฐานอนาจารตาม ม.๒๔๕ แลอ้างฎีกาที่ ๙๐/๑๒๘
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์และวินิจฉัยว่า ฎีกาที่จำเลยอ้างไม่ตรงกับรูปคดีให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 478/2480
อัยยการสิงหบุรี โจทก์
นายพล ตระกูลปาน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายพล ตระกูลปาน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นลราช · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา