คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2480
ย่อคำพิพากษา
ไม้ที่ผู้ตัดฟันได้รับอนุญาตโดยชอบด้วยกฎหมายแล้วผู้ใดชักลากออกจากป่าไม่มีความผิด
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยชักลากไม้ออกจากค่าโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับและว่าไม่ได้ตัดฟัน แต่ซื้อมาจากผู้มีชื่อดังนี้ ต้องถือว่าการตัดฟันไม้นั้นได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเจ้าพนักงานจับไม้ตะเคียนได้จากจำเลย ๒๒๖ ท่อน โดยจำเลยลากเอาไปจากป่าตำบลควนชมโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การว่าได้ซื้อมาจากผู้มีชื่อโดยไม่ได้ตัดฟันเอง แต่รับว่าการลากไม้ออกจากค่าไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในเรื่องตัดฟันชักลากกฎหมายใช้ถ้อยคำปะปนกันมาก ในคดีนี้ตามฟ้องและคำให้การต้องถือว่าเป็นไม้ตัดฟันโดยชอบด้วยกฎหมาย ฉะนั้นเพียงแต่การชักลากจึงไม่มีผิด ส่วนข้อที่โจทก์ว่าเป็นไม้นอนไพรนั้นเป็นเรื่องนอกประเด็น จึงพิพากษายกฟ้อง ยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2480
อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์
นายสีจัน คงมา จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายสีจัน คงมา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา