⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 643/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2480

ย่อคำพิพากษา

ยืนของไปแล้วไม่ส่งคืนเมื่อของนั้นไปตกอยู่ที่บุคคลอื่นผู้ให้ยืมย่อมมีสิทธิติดตามเอาของคืนจากบุคคลนั้นได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยที่ ๒ เป็นบิดาของจำเลยที่๑ ๆ ได้ยืมสิ่งของทองรูปพรรณไปจากโจทก์หลายอย่างรวมราคา ๔๒๘ บาท โจทก์ได้ทวงถามจากจำเลยที่ ๑ ๆ ไม่ยอมคืน โจทก์จึงไปทวงถามจากจำเลยที่ ๒ ๆ รับรองว่าสิ่งเหล่านี้อยู่ที่จำเลยเอง แต่จำเลยไม่ยอมคืน โจทก์จึงฟ้องจำเลยที่ ๑ - ๒ ขอให้ส่งสิ่งของรายนี้แก่โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นผู้ยืมทรัพย์ของโจทก์มีหน้าที่ส่งทรัพย์เหล่านั้นคืนหรือมิฉะนั้นต้องใช้ราคา แลเมื่อปรากฎว่าทรัพย์รายนี้ตกอยู่ในมือของจำเลยที่ ๒ โจทก์ย่อมมีสิทธิติดตาม และเอาคืนจากจำเลยที่ ๒ ผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ได้ตามมาตรา ๑๓๓๖ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้จำเลยทั้ง ๒ คืนทรัพย์ให้โจทก์หรือมิฉะนั้นให้ช่วยกันในราคา ๔๒๘ บาทแก่โจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2480 นางสาดหรือเซาะ ครูซอ-จ นายโฟดหรือโมฮามัดโฟร์ตที่ 1 นายโต๊ะยอหรือนะยีฮายาบินอับดุลลาที่ 2 (

รายละเอียดคดี

คู่ความครูซอ-จ - นางสาดหรือเซาะ · ( - นายโฟดหรือโมฮามัดโฟร์ตที่ 1 นายโต๊ะยอหรือนะยีฮายาบินอับดุลลาที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา