คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 748/2480
ย่อคำพิพากษา
ผู้ที่สมัคร์ใจวิวาทกันจะต่อสู้ว่ากระทำโดยป้องกันไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าผู้ตายแลจำเลยเกิดวิวาททำร้ายกัน จำเลยใช้มีดโต้ขนาดใหญ่ฟันถูกผู้ตาย ๑ ที ที่ขากรรไกรขาดใจตายในไม่ช้า
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙
จำเลยฎีกาว่าจำเลยกระทำโดยป้องกันแลว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม.๒๕๓
ศาลฎีกาเห็นว่าการวิวาทกันจะมีการป้องกันในการวิวาทด้วยหาได้ไม่ เพราะการวิวาทเป็นการสมัคร์ใจทำร้ายกัน แลเห็นว่าทำร้ายกันเพียง ๒ คนเท่านั้น จึงไม่เป็นการวิวาทตามมาตรา ๒๕๓ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 748/2480
อัยยการปทุมธานี โจทก์
นายฮะ หรือเม่งอี่ แซ่ตั้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปทุมธานี · จำเลย - นายฮะ หรือเม่งอี่ แซ่ตั้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา