⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1183/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1183/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนับโทษจำคุกต่อกันนั้น จะต้องเป็นการจำคุกที่ยังไม่พ้นกำหนดโทษไปแล้วเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

จำเลยต้องคำพิพากษาจำคุกรวม 7 คดีโดยนับ+ติดต่อกัน ในระหว่าง+าลังต้องจำในคดีที่ 4 จำเลยหลบหนีไป+ร้ายร่างกายเขาดังนี้เพิ่มโทษจำเลยมิได้เพราะการที่จำเลยต้องจำคุกครบกำหนดใน 3 คดี +นั้นไม่เรียกว่าจำเลย+พ้นโทษไปแล้วอ้างฎีกาที่ 1528/2462

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยต้องคำพิพากษาจำคุก ๗ คดีโดยนับโทษติดต่อกัน จำเลยต้องจำครบกำหนดโทษของคดีที่ ๑-๒-๓ แล้วยังกำลังต้องจำอยู่ในคดีที่ ๔ อยู่ก็หลบหนีไปทำร้ายร่างกายเขา โจทก์จึงขอให้ลงโทษกับเพิ่มโทษจำเลย ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่เพิ่มโทษจำเลย โจทก์ฎีกาขอให้เพิ่มโทษ ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จำเลยยังไม่ได้พ้นโทษไป กระทำผิดในขณะกำลังรับโทษอยู่ จึงเพิ่มโทษจำเลยฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้ การที่จำเลยต้องจำคุกครบกำหนดในคดีที่ ๑-๒-๓ แต่ยังต้องจำในคดีที่ ๔ และจะต้องจำในคดี่ที่ ๕-๖-๗ ต่อไปรวดเดียวกันจะแปลว่าพ้นโทษไม่ได้ ตามนัยฎีกาที่ ๑๕๒๘/๒๔๖๒ พิพากษายืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1183/2481 อัยยการกาญจนบุรี โจทก์ นักโทษชายทดหรือเทศ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการกาญจนบุรี · จำเลย - นักโทษชายทดหรือเทศ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเศษ · อมาตย์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรม+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยารักษาประจิต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา