คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1243/2481
ย่อคำพิพากษา
พระราชบัญญัติอากรแสตมป์ฉบับที่4 มิได้ลบล้างหรือ+แย้งกับ ม.21 แห่ง+พ.ศ.2475 แต่ประการ++สารซึ่งมิได้ปิดอากรแสตมป์ตามกฎหมายใน+ที่ทำ แต่ได้ปิดครบถ้วนเวลาก่อนหน้าที่จะยื่น+พะยานหลักฐานต่อศาล+ศาลย่อมรับฟังเปนพะยานหลักฐานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเช่าโรงมหรศพจากจำเลยปรากฎว่าหนังสือสัญญาเช่าที่จำเลยทำให้โจทก์ไว้นั้นมิได้ปิดอากรแสตมป์ โจทก์ได้ปิดอากรแสตมป์เมื่อก่อนหน้าฟ้องนี้เอง จำเลยต่อสู้คัดค้านว่าเอกสารสัญญาเช่านี้ใช้ไม่ได้
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าเอกสารฉะบับนี้รับฟังเปนพะยานหลักฐานให้ จึงให้โจทก์ชะนะคดี
จำเลยฎีกาว่าพ.ร.บ.อากรแสตมป์ฉะบับที่ ๔ ได้ลบล้าง ม.๒๑ พ.ร.บ.อากรแสตมป์ พ.ศ.๒๔๗๕ เสียแล้ว โจทก์ปิดแสตมป์เองไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าพ.ร.บ.อากรแสตมป์ฉะบับที่ ๔ ไม่มีข้อความใดที่ลบล้างหรือขัดแย้งกับฉะบับ พ.ศ.๒๔๗๕ เลย ม.๒๑ เปนเรื่องตราสารที่อ้างเปนพะยานในโรงศาลบังคับไว้อย่างไรให้รับฟังได้และไม่ได้เท่านั้น ส่วนฉะบับที่ ๔ เปนเรื่องเพิ่มเติมวิธีแก้ที่จะให้เอกสารที่มิได้ปิดแสตมป์ทั่วไปใช้ได้อีกวิธีหนึ่งเท่านั้น ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้ว ยืนตามให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1243/2481
นายซ่งกิด แซ่เฮ้ง โจทก์
นายเชียวโงว่สือ,นายเลียกเม้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายซ่งกิด แซ่เฮ้ง · จำเลย - นายเชียวโงว่สือ,นายเลียกเม้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระวรวุฒิ วินิจฉัย · ศาลอุทธรณ์ - พระรามปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา