คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1251/2481
ย่อคำพิพากษา
+การรับสารภาพเพราะจำนนแก่คำพะยานถือว่าเปนประโยชน์ทางพิจารณาไม่ลดโทษ+
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยได้ฆ่า ส.ตายโดยเจตนาด้วยความพยาบาทมาดหมายและความดุร้ายของจำเลยตาม ม.๒๕๐ (๓) (๔) วางโทษประหารชีวิตสถานเดียว ส่วนข้อที่จำเลยรับสารภาพควรปราณีลดโทษให้ตาม ม.๕๙ หรือไม่นั้นผู้ที่ควรปราณีตามมาตรานี้ต้องรับสารภาพให้ความสัตย์ความรู้ต่อศาลให้เปนประโยชน์ในทางพิจารณาคดี แต่จำเลยนี้ฆ่า ส.ต่อหน้าประชาชนแม้จะปฏิเสธก็ไม่มีทางรอดอาญาไปได้เพราะจำนนแก่คำพะยาน คำให้การของจำเลยที่รับสารภาพไม่เปนประโยชน์แก่ทางพิจารณาไม่ควรปราณีแก่จำเลย ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ให้ประหารชีวิตจำเลยชอบแล้ว ยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1251/2481
อัยยการอุบลราชธานี โจทก์
นายทาหรือจันทา สายพัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายทาหรือจันทา สายพัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายตี๋ พาณิชย์อัตรา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา